麦博fc260 性能倍增？麦博FC260纪念版 PK FC260 音箱

麦博fc260

    [中关村在线音频频道原创] 进入09年，2.0书架箱依然在中端价位的产品中唱主角，其中麦博的FC260纪念版不能不说是这其中重要的一员。前段时间，ZOL音频频道已经对这款产品进行了详细的评测。

评测文章：《再续经典！麦博准HiFi音箱纪念版首测》

         《麦博准HiFi纪念版音箱独家拆解评测》

    音箱本身属于更新换代较慢的产品，很难找出理由能够让用户像换手机一样的去更换音箱，因此音箱厂商更应该挖掘出产品卖点，从而吸引用户购买新产品。麦博最近半年推出了很多经典型号的纪念版音箱，其中以M-200十周年纪念版为代表，音箱在外观和操控方面力求改变，以时尚风格吸引更多用户。

麦博FC260纪念版 PK FC260

    近期即将上市的FC260纪念版同样有此打算。以往2.0音箱并不是非常重视外观设计，至少在与时尚结合方面基本没有考虑。此次FC260纪念版以镜面前面板示人，充分考虑了时尚元素。

    不过对购买2.0音箱的用户来说，音质终将是决定其是否购买的核心因素，因此仅有好外观的产品绝对不会叫座。我们今天将对FC260纪念版和几年前的老版FC260进行全面的对比，主要想了解到新版产品在音质方面到底有多大提升，到底值不值得用户购买。

麦博FC260十周年纪念版 / 麦博FC260
[参考价格]  即将上市 / 730元
[联系方式]  中关村鼎好电子城二期A4971        010-62604973
                    海龙电子城4层 4032        010-82663622
[报价查询]  音箱产品报价 Microlab（麦博）产品报价

---

5000元大奖等你拿！笔记本音箱设计大赛开始(点击进入)

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

外观部分简单对比

●外观部分简单对比

    从外观角度来说，FC260纪念版优势应该比较明显，整体时尚感较强，虽然仍然是中规中矩的长方体结构，不过前面板的镜面外观绝对可以起到吸引眼球的目的，因为目前的2.0多媒体书架箱似乎还找不到这样一款产品。

麦博FC260纪念版 PK FC260

    不过这一点我们不能一概而论，除了音箱本身要好看，还要考虑摆放问题，这里主要是指和环境的搭配。新版音箱更加适合与目前的宽屏液晶显示器搭配，而老版的FC260更多了一些复古色彩，用在家居环境更为合适。

麦博FC260纪念版搭配液晶显示器

两款音箱表面贴皮对比

    新老两款音箱颜色不同，而且如果我们仔细看，其木纹贴皮的风格也不太相同，老版更加细腻，仿真度较高；而新版贴皮更有凹凸的立体感，与前面板工艺形成强烈的视觉反差。选择时就要看用户的喜好了。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

操控部分和接口部分对比

●操控部分和单元对比

    两款音箱在操控方面稍有不同，高音和低音调节旋钮都放置在主音箱的背板上，而音量控制旋钮FC260纪念版将其放在了侧面，而不是老版的正面靠下的位置。

 
两款音箱音量旋钮对比

    正所谓鱼和熊掌不可兼得，虽然很多用户说将旋钮设计在前面板上会影响音箱整体的外观表现，不过显然这样操控起来更方便一些，这方面无所谓好坏，只是设计理念不同而已。

两款音箱背板对比

两款音箱倒相孔对比

    两款音箱的背板非常相似，从散热片、输入、输出接口以及调节旋钮的布局来看，两款音箱内部的整体电路板结构应该是非常相似的，有可能的是两款音箱用了不同的元件。

    FC260纪念版的倒相孔部分设计更加到位，倒相孔的直径稍大一点，边缘做了圆滑处理，这样能使从音箱出来的气流流动更加顺畅，一定程度上的减小风噪。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

单元部分对比

●单元部分对比

    决定音箱音质好坏的第一个重要因素就是扬声器的选用，麦博这两款音箱在扬声器方面都非常重视。高音单元方面，两款音箱全部使用了麦博的T9高音单元，德国Kurt Muller高音振膜，因此在高频上声音应该不会有太大的区别。

 
高音单元对比(左侧为纪念版)

 
高音单元对比(左侧为纪念版)

高音单元对比(左侧为纪念版)

    中低音单元方面，两款音箱使用了同为5英寸的中低音单元，而且从参数来看，两款音箱所使用的中低音单元也应该是一致的，同为麦博研发的M5低音单元。

 
中低音单元对比(左侧为纪念版)

 
中低音单元对比(左侧为纪念版)

中低音单元对比(左侧为纪念版)

    FC260纪念版和老版的FC260全部为80W功率，每声道为40W，因此从这个角度来说，两款音箱的相似性还是很高的，那么音质的区别将主要来自箱体电路、内部元件以及分频器等部分的原因。下面我们就来了解一下这几部分。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

内部电路部分对比

●内部电路部分对比

    首先我们先来看看两款音箱的变压器部分。两款产品都采用了EI型变压器，从铭牌上来看，应该同为EI-76型变压器，在额定功率方面应该都在同一水平上。

 
两款音箱变压器对比(左侧为纪念版)

 
两款音箱滤波电容对比(左侧为纪念版)

    滤波电容方面，两款音箱也是采用了相同规格的电容，均为35伏/6800微法。

 
两款音箱功放芯片对比(左侧为纪念版)

 
分频器对比(左侧为纪念版)

    电路元件方面，麦博FC260纪念版和老版的FC260区别也不是很大，都采用了GT1081场效应管作为功放芯片。前级方面都采用了NE5532P作为运放芯片，而且从图片上我们也能够看出，两款音箱的分频器部分也是相同的。

    整体来看，从单元到内部电路，两款音箱都没有本质上的区别，不过在校声方面，两款音箱应该有所不同，这样才能打造出声音取向不同的产品。下面我们就通过实际试听来感受一下音质上的不同。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

试听环境简介

    试听部分我们使用了华硕Xonar Essence STX声卡，这款产品拥有124dB的信噪比水平，双声道设计，并且模拟部分带有金属屏蔽层，内建耳机放大器，支持高达600欧姆的耳机阻抗。声卡采用多层PCB设计，能够清晰的分离模拟和数字信号，确保音质纯洁。

华硕Xnoar Essence STX声卡

 
华硕Xnoar Essence STX声卡

    首先我们正确安装声卡驱动，然后进行正确的连接和调试，准备工作结束后我们将进入实际的试听环节。

试听环境

 
试听环境

    试听中，我们分别针对人声、低频、古典音乐和现代音乐几个部分进行了详细的AB对比，下面献上我们的详细听感报告。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

人声部分试听

专辑简介：

    蔡琴于1996年挑选十二首她过往专辑里的民谣，重新配器编曲，在台湾点将唱片推出翻唱专辑《民歌蔡琴》，你肯定也和我一样有如下的感觉：步入中年的蔡琴多了一分成熟的风韵。她的演唱有种对人生沧桑有所感悟的精致，红尘俗世在她看似轻描淡写的吟唱下变得如轻烟般飘渺，不着痕迹。假如换个人像这样来唱，定会被人讥为破坏了民歌自然的精神要旨，但蔡琴就有本事把技术手段的修饰调和成另一层次的纯洁，让人感受她的诚挚，这比不加修饰表露源源本本的自然要难得多。

蔡琴-《民歌蔡琴》

唱片公司：点将唱片
发行时间：1996年1月
音乐格式：WAV

试听感受：

    人声表现方面，两款音箱还是有一定差别的，FC260纪念版人声相对饱满，浑厚声音非常通透，细节表现良好。而老版的FC260的人声风格则有些变化，声音相对偏薄一些，不过细节表现稍好一些。老版音箱人声部分的结像力更好一些，而FC260纪念版人声的综合性表现更强，声音更加耐听。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

古典音乐部分试听

专辑简介：

    这套取名《角斗士进场》的著名进行曲精选集，选取贝多芬、门德尔松、瓦格纳、柴可夫斯基、埃尔加、威尔第、柏辽兹、伏契克、索萨等大师的作品，由爱乐乐团、布拉格节日乐团、哈雷管弦乐团、皇家利物浦爱乐乐团、柏林爱乐乐团、费城管弦乐团、图卢兹国立管弦乐团、考文垂花园皇家歌剧院管弦乐团等演奏，穆蒂、海汀克、泰特、小泽征尔、格罗夫斯、普拉松、沙华利殊、凯格尔、里希特、弗利等指挥。

《角斗士进场》

唱片公司：EMI
发行时间：1992年8月31日
音乐格式：APE

试听感受：

    一般的进行曲情绪比较激昂，音乐的动态较大，而且气势磅礴。这部分我们同样可以听出比较明显的区别。相比之下，FC260纪念版的动态更大一些，表现这种风格的音乐并不吃力，而且拥有更好的低频，能够将音乐的整体情绪表现出来。而老版FC260低频量感不如纪念版，而且大动态下的表现比较平淡。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

低音部分试听

专辑简介：

    德国Phono唱片公司与德国Audio杂志合作推出的测试CD，24K金限量生产，每张售价两千元，虽然昂贵，买不到的音响迷真的会后悔！Phono  Music神通广大，本片囊括了喇叭花、Telarc、RR、dmp、Denon、Bell、harmonia  mundi等发烧品牌，以及多家跨国大公司的精彩录音片段，光是内容就让人大开眼界。既然名为「Bass  Power」，想当然尔低音是测试重点，从日本鬼太鼓的轰然巨响，到爵士鼓的快速节奏、合成乐器的澎湃挥洒、电贝斯的冲击性、低音大提琴的拉锯与拨奏，加上定音鼓与大鼓的持续擂击（凡人鼓号乐），可以说是集爆棚之大全。

《Bass Power》

唱片公司：Phono Music Audio
发行时间：1994年
音乐格式：APE

试听感受：

    刚才我们在古典音乐部分已经可以感受到两款音箱低频的区别。如果单说低频的表现，FC260纪念版的整体表现要比老版FC260强不少。首先，老版FC260的量感不是很足，而且缺乏下潜的深度和质感，声音较为平淡。

    FC260纪念版的低频量感很足，而且有一定的下潜水平，整体音乐氛围的营造更加出色。不过纪念版的低频在下潜上还是感觉有些不够，而且低频的速度感也不是特别强悍。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

综合部分试听

专辑简介：

    《惠威试音碟》是一套被炒到30万元人民币的音响试音专用碟，虽然里面没有一份完整的曲目表，然而却是无数人的新宠，高音质的声效，全面测试你音箱的高音、低音、中音、环绕立体音等。能够充分地再现和还原出音乐厅现场的听感，模拟出录音时的所有声音和音场效果，相信是每个音响音乐爱好者们的终极目标。然而，要做到这一点真的太难。

《惠威试音碟》

唱片公司：惠威音响
发行时间：1999年
音乐格式：APE

试听感受：

    整体来看，FC260纪念版的三频更加均衡，低频量感足，有一定的下潜水平，不过低频需要在动态表现方面再做提升。中频方面，纪念版表现得更加通透，声音更加圆润。而高频细节较好，延展性方面也有不错的表现。声音的结像力更好一些。

    老版FC260在很多方面都要稍差一些，但也不是没有亮点。老版FC260三频层次更加清晰，不过会稍稍感觉有些脱节，最强的部分为高频。低频方面，量感不足，下潜同样稍显不足，整个低频力度稍差，在需要大动态低频时表现吃力。中频声音相对发紧，不够圆润。高频表现较好，和纪念版几乎没什么区别。

产品：FC260十周年纪念版 麦博 音箱

评测总结

    通过以上的对比评测，我们认为，新的FC260纪念版的推出并不是要取代老产品，两者无论在外观还是声音特色方面都有一定的不同，更像是互补的关系。如今的多媒体音箱已经越来越需要一个时尚的外观，不仅用户需要，厂商也需要通过产品的不断改变来推动用户的更新换代。

麦博FC260纪念版 PK FC260

 
FC260纪念版和FC260

    新版产品外观更加时尚，更加适合目前的液晶显示器，摆在电脑桌上还是非常搭配的。而老版产品更加偏重复古风格，非常稳重，作为家居的一部分比较合适。

    两款音箱在单元搭配以及内部元件使用方面区别并不大，不过声音调校完全不同，这使得最终我们从两个音箱听到的声音是非常不同的。

   
麦博FC260纪念版

    从选购的角度来说，如果您是麦博FC260的老用户，那么等到新品上市之后进行一下更新也是非常合适的，目前的老版730元，而新版的上市价格也就在800元左右，虽说是纪念版，不过价格上仍然平易近人，况且整体的音乐性会有不小的提高。而对于目前正在考虑购买2.0音箱的用户来说，FC260纪念版同样合适，其上市价格应该在800元左右，相比中端2.0价格稍高了一些，不过外观在时尚性方面确实要好于其他产品。

    本次对比评测已经接近尾声，如果网友对这两款产品还有疑问，可以直接在文章下方留言交流，也欢迎网友将自己的观点发布到“HiFi于乐圈”中共同讨论。目前FC260纪念版还未上市，我们将进一步关注这款产品的上市信息。

麦博FC260十周年纪念版 / 麦博FC260
[参考价格]  即将上市 / 730元
[联系方式]  中关村鼎好电子城二期A4971    010-62604973
                    海龙电子城4层 4032        010-82663622
[报价查询]  音箱产品报价 Microlab（麦博）产品报价

Polk
麦博fc260性能倍增？麦博FC260纪念版 PK FC260 音箱